DẪN NHẬP |
5 |
I. Tôn giáo, một vấn đề của triết học |
7 |
II. Xác định từ ngữ |
23 |
III. Tiến trình hình thành triết học tôn giáo |
39 |
IV. Những lối nẻo đường tiếp cận điển hình |
52 |
Chương I: TIẾP CẬN BẰNG LỐI NẺO SUY BIỆN TRỰC GIÁC VỀ VŨ TRỤ TÂM TÌNH LỆ THUỘC TUYỆT ĐỐI F.D.E SCHLEIERMACHER (1768-1834) |
55 |
I. Vị trí triết học tôn giáo trong hệ thống các khoa học: một bộ môn phê phán |
56 |
II. Tôn giáo: một niềm tự trị trong tâm hồn con người |
59 |
III. Yếu tính của tôn giáo: những hình thái xã hội của tôn giáo |
63 |
IV. Đào tạo cmả thức tôn giáo |
73 |
V. Cộng đồng tôn giáo: những hình thức xã hội của tôn giáo |
76 |
IV. Các tôn giáo trong lịch sử và Kitô giáo |
83 |
Chương II: MẶC KHẢI ĐỐI NGHỊCH VỚI HỆ THỐNG Franz ROSENZWEIG (1886-1929) |
89 |
I. Thuyết duy tâm gặp khủng hoảng: sự cáo chung của suy tư về hệ thống |
91 |
II. Một tư tưởng mới về thời gian |
95 |
III.Một chủ trương duy lý mới mang chiều kích thần học |
101 |
IV. Sáng tạo và mặc khải |
104 |
V. Sự sống vĩnh cửu và đương vĩnh cửu: thập giá và ngôi sao |
109 |
Chương III: CON NGƯỜI LẮNG NGHE NGÔI LỜI THIÊN CHÚA Kral RAHNER (1904-1984) |
115 |
I. Siêu hình học dưới những hình dạng của triết học tôn giáo |
116 |
II. Triết học tôn giáo trong thần học |
121 |
III. Khả năng đón mở trước hữu thể: vừa soi tỏ vừa che khuất |
125 |
* Một vài nhận định và thắc mắc |
133 |
* Vị thế triết học tôn giáo trong thông điệp Fides et Ratio |
137 |
Chương IV: TIẾP CẬN BẰNG LỐI NẺO PHÊ PHÁN Ernt TROELTSCH Và "TIÊN THIÊN" (A PRIORI) TÔN GIÁO |
153 |
I. Bổn phận vụ cơ bản của một bộ môn triết học tôn giáo mang chiều kích phê phán |
155 |
II. Tôn giáo "tiên thiên" |
162 |
Chương V: TIẾP CẬN BẰNG LỐI NẺO HIỆN TƯƠNG LUẬN Max SCHELER (1874-1929) |
171 |
I. Hiện tượng luận hiểu như phương pháp |
171 |
II. Max SCHELER với vai trò khai phá |
180 |
Chương kết luận: HƯỚNG ĐẾN MỘT NỔ LỰC TIẾP CẬN QUA LỐI NẺO DIỄN GIẢI LUẬN |
193 |
I. Hình ảnh và khái niệm: diễn giải luận đối diện với kiểu mẫu suy biện |
194 |
II. Hiện tượng luận và diễn giải luận: cuộc "lắp ghép" |
200 |
III. Trương quan giữa thần học với biến dạng diện giải luận của hiện tượng luận |
202 |
MỤC LỤC |
215 |